Sjećate li se kako je tijekom ljeta i jeseni od strane MZOS (sada definitivno s isključivom predizbornom svrhom) najavljivano kako će svi prosvjetari moći riješiti svoj stambeni problem jer Ministarstvo raspisuje natječaj i subvencionira kamate za stambene kredite? 

Mnogi su tada o tome izrazili skepsu (ne stoga što je loš projekt, dapače, nego zbog pravila MZOS i prevelikog administriranja i počesto nerealnih zahtjeva), a i ja sam o tome napisala dva posta početkom rujna: prvi, o uvjetima za kredite za zaposlenike Sveučilišta i drugi o problemima s kojima se susreću učitelji i nastavnici i njihovoj (ne)mogućnosti da dobiju subvencionirani kredit. 

Tada su mnogi u komentarima osporavali te postove i proglašavali mene zločestom oporbenjakinjom koja ne želi da stvari budu bolje. Iako, cijela je poanta mojih postova i bila u tome da ukažem kako se sjajna ideja i dobar projekt iskorištavaju u predizborne svrhe i kako će, zbog uvjeta koje je propisalo MZOS, vrlo mali broj prosvjetara dobiti tu mogućnost korištenja subvencioniranih kredita.  

No, stara narodna kako svaka rit dođe na svoje mjesto (da budem jako pristojna) vrijedi i u slučajevima politike i predizbornog spina (ok, ok, nekada treba malo više vremena, ali vrijedi). Tako sam ja sredinom siječnja postavila pisano zastupničko pitanje Vladi da mi odgovore koliko je zahtjeva za kredite podnijeto te koliko je odobreno kredita.

I dobih ja odgovor:

 

I u odgovoru lijepo piše kako je zahtjev za subvencionirane kredite podnio 51 učitelj osnove škole, a odobrena su 22 kredita. Iz srednjih škola zahtjev je podnijelo 29 nastavnika, a odobreno je 7 kredita. Toliko buke za točno 29 kredita! A još ne znamo koliko će od tih 29 kredita zapravo moći biti realizirano! Nešto je bolje (ali daleko od poželjnog) stanje u subvencioniranim kreditima za zaposlenike Sveučilišta: poneseno je 1705 zahtjeva, odobrena su 826 kredita, a do sada ih je realizirano 180.

I sad vas lijepo pitam: kome još nije jasno da se radilo više o PR akciji nego stvarnom rješavanju problema?